大量消費批判は平等にされなければならない

「野菜の卸売価格が7月から大幅に下落し、平年より2～3割安い状態が続いている。野菜の価格は豊作で下落することが多いが、今回の供給量はほぼ平年並み。」(8月21日　朝日新聞)

さすがの朝日新聞もこれは投機マネーのせいにはできないだろう。投機マネーなどなくても、全くない時代から、投機はあり、暴騰、暴落はあるのである。

「8月上旬に北海道と青森県で豊作のダイコン約310トンを廃棄するなどして、一時的に144円まで回復したが、その後再び低迷している。」(8月21日　朝日新聞)

地球環境に対する意識の高まりから大量消費に対する批判が高まっている。「もったいない」という言葉が、日本人からも見直され、世界から注目されている。

吉野家のテラ丼の動画の投稿が大きな反響を生んだことは記憶に新しい。

「北海道と青森県で豊作のダイコン約310トンを廃棄するなど」とあるが、廃棄とは消費以外のなにものでもない。世界中に飢えで苦しんでいる人がいる中でなぜ、このような農家の大量消費だけは批判されないのか？消費者の消費は批判され、農家の消費が批判されないというのはおかしい。